Parte 1 – Por que é importante estabelecer metas, desejos e necessidades no personagem e por que as histórias significam mais quando têm todos os três

Por que amamos ver filmes e buscamos como baixar o vingadores guerra infinita torrent ? É uma pergunta simples, mas que exige uma resposta complicada dependendo de a quem você pergunta. Também é algo com o qual nem todos concordam. No entanto, uma coisa é certa, todos nós gostamos de filmes para nos divertir. E você não pode falar sobre se entreter no cinema sem mencionar um dos cineastas mais bem-sucedidos, para não mencionar, os cineastas influentes, Christopher Nolan.

Dizer que ele é um mestre fazendo blockbusters imperdíveis que encantam tanto quanto entretêm é um dado adquirido. O que vem sob mais escrutínio, e especialmente recentemente, é sua capacidade de desenvolver personagens que nos envolvam com a história.

Afinal, podemos nos divertir até o infinito e além, mas se um filme não tem personagens que nos enrolam em seu núcleo emocionalmente ressonante, provavelmente será lembrado com ternura, mas brevemente, sua impressão nunca será capaz de ganhar um gancho mais profundo do que a superfície. Mas um filme divertido voltado para os personagens com coração, agora isso é difícil para qualquer um esquecer!

É por esta razão, eu acho que Tenet está separado do resto do trabalho de Nolan e porque ele destaca uma tendência crescente dele de priorizar o enredo sobre a história. Isso é exatamente o que explorei em meu artigo anterior, o que acontece quando Plot Eclipses Character. Nele, comparo brevemente o espetáculo mais recente de Nolan com A Origem e destaco como o filme, agora com uma década, oferece uma experiência de história mais completa e gratificante porque tem um coração que está faltando em Tenet.

Hoje, eu gostaria de expandir isso ainda mais e me aprofundar nos dois ingredientes-chave que faltam em Tenet que elevam A Origem como uma história completa com personagens que valem a pena revisitar, bem como explorar como Nolan tenta inverter esses elementos ausentes com caracterizações de superfície mais frutíferas .
– Justo aviso antes de começar, este artigo explorará alguns elementos nerd da criação de histórias. Prossiga com cautela animado, se não confuso –

A comparação inevitável

Você vê, na superfície, esses dois espetáculos de aventura de Christopher Nolan são muito semelhantes. Ambos são thrillers de espionagem com sua marca registrada de reviravoltas de alto conceito; ambos são escritos e dirigidos exclusivamente por Nolan; ambos requerem uma quantidade extraordinária de exposição (explicação sobre a mecânica do mundo) para entender a história, e ambos apresentam uma equipe de acrobacias voando alto tentando desafiar o tempo e realizar o impossível.

No entanto, quando você olha mais de perto, pode ver que um filme não é apenas uma história mais gratificante, mas que o motivo é exatamente porque está fazendo muito mais com seu personagem principal abaixo da superfície. Na verdade, embora as semelhanças ajudem a comparar os dois filmes, são as diferenças que são úteis para destacar por que um é superior ao outro; elementos que se tornam muito claros quando você olha mais de perto os personagens, seus desejos, objetivos e necessidades.

Ingrediente 1: Personagens com Desejos e Metas

Ao se referir a uma história, uma Meta e um Desejo são freqüentemente usados ​​de forma intercambiável para significar algo externo que os personagens desejam. No entanto, hoje eu gostaria de propor que os desejos dos personagens são realmente diferentes de seus objetivos. Claro, ambos movem os personagens e, portanto, as narrativas da história. Mas a principal diferença é:

Metas são o que um personagem, assim como nós na vida real, está tentando alcançar. É um objetivo definido e pode ser alcançado realizando uma determinada ação.

O desejo, por outro lado, surge do coração emocional de um personagem e geralmente motiva essa ação

Grandes personagens em grandes filmes costumam ter isso, como Rick em Casablanca, Dr.Grant em Jurassic Park e James Bond em Casino Royale (2006), onde, talvez em sua história mais pessoal, ele deve crescer e superar suas fraquezas. Consequentemente, Bond tem um desejo e um objetivo: seu desejo é provar a si mesmo como um duplo 0 (e ganhar a mão de Vesper Lynn) e seu objetivo é prender o vilão e completar a missão.

Da mesma forma, Cobb (Leão) na Origem tem ambos. Seu objetivo é cumprir a Iniciação e completar a missão. É importante ressaltar, porém, que é alimentado por seu desejo de se reunir com seus filhos. É com isso que ele realmente se preocupa, então é isso que constitui o cerne do filme. Ter os dois impulsiona o personagem da unidimensional para o reino infinitamente mais vívido de aparecer como humanos relacionáveis ​​e permite ao público uma visão de quem eles são e por que devemos nos importar. Em essência, ele personaliza suas missões.

Se mudarmos para Tenet, porém, o objetivo óbvio do Protagonista é salvar o mundo. Mas qual é o seu desejo? O que o leva a desesperar por atingir esse objetivo? O que permite que o público se preocupe com ele? Se você está preso, é porque ele não tem um. Pelo menos, não um que seja desenvolvido ou esclarecido. É discutível que ele deseja proteger Kat e seu filho. A questão, se este for o desejo do Protagonista, não é apenas nunca declarado – ao contrário do enredo do filme – mas é apenas vagamente sugerido, deixando seu desejo por Kat ambíguo na melhor das hipóteses.

Ele quer protegê-la e ao filho porque ele é uma boa pessoa e é isso que está alimentando suas ações? Ou ele realmente gosta dela e quer estar com ela? Se for o primeiro, então o personagem sofre por ser muito altruisticamente unidimensional e se for o último, então precisamos de mais cenas deles juntos para que possamos nos envolver com sua afeição crescente.

Por outro lado, em A Origem, o amor de Cobb por sua esposa é mostrado e expresso várias vezes durante o filme, estabelecendo claramente a dificuldade que ele tem em deixá-la ir. Se ao menos o mesmo cuidado tivesse sido colocado no desenvolvimento do relacionamento, seja platônico ou romântico, entre o Protagonista e Kat. No final, o público assume que ele está fazendo isso porque é um James Bond mais cavalheiresco. A diferença irônica é que a busca muitas vezes ranzinza de Bond por mulheres pelo menos permite que o público saiba, se bem que obviamente, o que ele deseja. Eu quase gostaria que o mesmo acontecesse com O Protagonista.

Então, como a falta de desejo do Protagonista afeta a história? Bem, em primeiro lugar, quando vemos os personagens têm desejos que motivam seu desespero para cumprir suas respectivas missões, nos envolvemos muito mais com eles. Quando o mundo está acabando, claro que nos importamos. Mas quando as apostas são pessoais, como quando o personagem principal não será capaz de ver seus filhos novamente, isso é muito mais envolvente, sem mencionar que é identificável.

Em segundo lugar, porque quando o objetivo de ambos os filmes foi alcançado, quando o enredo acabou e os dois personagens podem retornar ao mundo real, qual é a recompensa deles? O que está esperando por seus esforços, lutas e sacrifícios? Para Cobb, é o reencontro com seus filhos. Em Tenet, temos uma pequena cena em que ele salva Kat e confirma que sua jornada está apenas começando.

No entanto, tudo o que isso faz é mostrar o que já sabemos. Não pode compensar uma conexão emocional entre ele e Kat que ficou em segundo plano para a exposição até agora. A catarse emocional sobre a qual esta cena deveria ser é deixada em branco e o público sai do filme pensando na trama e não na jornada do personagem. O que nos leva muito bem ao segundo ingrediente-chave para um grande caráter …

Ingrediente 2: Dê uma necessidade ao seu personagem

Já falei antes sobre como os desejos dos personagens formam objetivos e como isso, por sua vez, forma a espinha dorsal da história. Na verdade, sem desejo, a história não tem nada para impulsioná-la e se desfaz. No entanto, o desejo é o ingrediente mais óbvio, frequentemente afirmado e referido pelos próprios personagens.

O que não é tão evidente é o segundo ingrediente que eleva um personagem do óbvio ao sutil, do relacionável ao real: uma necessidade ou um desejo inconsciente. Nas palavras de um mestre da história, John Truby:

“Fraqueza e necessidade são a base de qualquer história. São eles que possibilitam que seu herói mude no final. Eles são o que torna a história pessoal e significativa. E são eles que fazem o público se importar. ”

Se voltarmos a Casino Royale, Bond, talvez pela segunda vez em sua carreira no cinema, tem uma necessidade: colocar de lado seu ego e superar sua arrogância. É sua luta para superar essas forças internas, bem como externas, que explodem cenas de uma única vez de suspense em clássicos tensos que valem a pena reviver. E é com os personagens que temos isso que podemos nos envolver mais e fornecer o coração e a alma com que exploramos os filmes.

No final das contas, o Inception não é sobre cumprir a missão. Não se trata nem mesmo de Cobb voltar para a casa de seus filhos: isso funciona muito como uma recompensa. Não, a necessidade de seu personagem é sobre o que trata a história. Cobb precisa de redenção. Ele precisa deixar seu passado ir para que possa seguir em frente com sua vida e, finalmente, voltar para casa com seus filhos.

E, talvez o movimento mais genial da história de A Origem, é que, porque tudo está acontecendo em suas mentes, a necessidade de Cobb tem uma manifestação física em Mal, sua esposa morta. Literalmente, assim como figurativamente, seu passado e sua culpa por causar a morte dela é o que o está segurando. Ao finalmente confrontá-la, ele é capaz de resolver catarticamente a turbulência que o assola desde a morte dela e voltar para casa inteiro para ver seus filhos.

É por isso que A Origem como um filme é elevado de bom a ótimo. E é por esse mesmo motivo que Tenet não pode ser tão considerado. Porque em Tenet, O Protagonista não tem desejos nem precisa moldar seu personagem e, portanto, a história em uma experiência catártica mais agradável.

Ok, mas certamente nem todo personagem principal deve ter isso e Tenet sofreria por ter um personagem que precisa ser calçado, certo? Correto, mas Tenet também sofre de uma falta de ânimo que o Inception não, porque desde o início, o Inception tem se voltado para Cobb confrontando seus demônios e superando seus fracassos.

Ele falha em estar lá para seus filhos, ele falha em sua missão no início, ele falha em sua equipe conduzindo-os por uma toca de coelho dos sonhos e reprimindo sua necessidade de catarse, ele mesmo está falhando. Isso é até que cheguemos ao fim, ponto em que ele está pronto para se redimir.

E é por isso que, na maioria dos grandes filmes, o clímax é mais do que apenas o protagonista alcançando seus objetivos. É sobre se eles são fortes o suficiente para superar suas falhas, para perceber a mentira que os está segurando e serem melhores de agora em diante.

O que ter uma necessidade faz para um personagem é tornar a história mais do que apenas o óbvio. Isso significa que os personagens têm uma plataforma para mudanças, evoluindo-os de meras construções de histórias e dispositivos de enredo para pessoas reais com as quais o público pode se conectar de forma mais retumbante.

Isso significa que personagens com necessidades se igualam a histórias automaticamente melhores? Não necessariamente, mesmo personagens com objetivos, desejos e necessidades em uma história mal contada não funcionam.

Mas o que eles podem fazer é ajudar a criar uma experiência mais completa com personagens que saltam da tela em uma história que vale a pena revisitar; esses são os alicerces para um gancho emocional que envolve o público. Sem eles, as histórias correm o risco de se tornar mais sobre o espetáculo do que os personagens que estão lutando para superá-lo, como infelizmente acontece com Tenet.

Tudo isso levanta a questão: por que Nolan negou ao público a exploração do personagem e, por extensão, uma jornada emocional em Tenet?

A resposta que explorarei em meu próximo artigo, onde dou uma olhada nas maneiras como Tenet inverte como um personagem é tradicionalmente caracterizado e por que Tenet cumpre nossa cota de entretenimento, mas deixa muito a desejar em termos de experiência envolvente que continuará a saltar da tela como muitos de seus outros épicos. Obrigado pela leitura e fique à vontade para me dizer o que você achou abaixo!